¿Por qué los llamados medios nacionales publican más a un candidato que a otro?
Durante meses, Joao a la cabeza, la percepción de que el presidente Danilo era la panacea cundió, arropado por los llamados «medios nacionales» y si no es que explota el Lavajato, nadie se da cuenta de que era solo un plan mediático eficiente, muy caro, excesivamente caro, el que catapultó al presidente.
Llama la atención que solo una marcha que, para colmos, no fue mas numerosa que la de la oposición, si acaso, parecida, llevara a medios nacionales a publicar como en tsunami, hasta con la misma foto, diferentes titulares, aseveraciones, mediciones inexistentes y otros vicios de la ética elemental periodística, socavando, quien sabe a que costo, la credibilidad.
Esas marchas fue publicada, tomando en cuenta 3 diarios, todos ellos por un candidato y solo uno por el otro.
Surge la pregunta, ¿cómo se manejan estos medios?, los equipos de campañas envían a todos ellos siempre?, por que publican en unos y no en otros?, cual es la libertad que poseen los medios de con una nota de prensa, cambiar su título?
Existen dos escenarios, el real y el mediático
El escenario real es del del día a día, el mediático es crear la percepción aunque el prestigio de los medios se arrastre pues, al final, los medios ha preferido cobrar que ser creíbles, al menos, en ese orden de prioridad.
